Clarence Thomas: Últimas noticias, videos y fotos de Clarence Thomas | Univision

La congresista sostiene que tanto Clarence Thomas como Samuel Alito han contribuido con su conducta a una “crisis de corrupción” en la Corte Suprema.

La Corte Suprema de EEUU decidió asuntos que traerán cambios de trascendencia para los derechos de quienes viven en el país, el funcionamiento del gobierno y para la democracia misma.

Thomas, juez de la Corte Suprema desde 1991, acumula grandes polémicas en su historial. La última tiene que ver con el fallo sobre inmunidad del expresidente Trump.

La decisión Chevron adoptada en 1984 que la Corte Suprema acaba de derogar, decía que los tribunales deben dejar que los expertos de las agencias federales completen los detalles de leyes que no son claras. Sus oponetes argumentaban que otorgaba poderes, que deberían ser ejercidos por los jueces, a funcionarios que trabajan para el gobierno.

Son muchos, particularmente en la izquierda, los que han expresado frustración por los meses que se ha tomado la Corte Suprema para resolver un caso que puede tener consecuencias históricas. Los críticos acusan al alto tribunal de hacer política, pero la profesora de Ciencias Políticas Claire B. Wofford, defiende que se trata de lo contrario.

La decisión de la Corte Suprema ocurre cuando cada vez más estados liderados por republicanos promulgan restricciones a la atención médica para las personas transgénero, a su participación en deportes escolares y al uso de baños públicos.

En uno de los casos que de una manera u otra tocan al expresidente Donald Trump, se espera que los jueces se pronuncien sobre si el virtual candidato presidencial republicano tiene inmunidad frente a los cargos penales por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020.

La Corte Suprema de Estados Unidos históricamente se había mantenido fuera de la pelea política partidista, protegiendo el principio de la imparcialidad ante la ley que le otorgó gran respeto. Pero en los últimos años, el Máximo Tribunal ha sido puesto al centro del pulso entre republicanos y demócratas.

Durbin dijo en el comunicado del comité que con esta investigación están "proporcionando al público estadounidense una mayor claridad sobre el alcance de las faltas éticas de los jueces de la Corte Suprema y la necesidad de una reforma ética”.

Clarence Thomas se ha visto envuelto en la polémica luego de que ProPublica expuso una serie de regalos, favores y beneficios que le fueron entregados por múltiples multimillonarios.

Un grupo de representantes demócratas alega que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas está obligado a abstenerse porque su esposa, la activista de extrema derecha Virginia 'Ginni' Thomas, estuvo abiertamente involucrada en los intentos de Trump por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

El juez Clarence Thomas ha sido cuestionado por aceptar obsequios, vacaciones de lujo y vuelos privados de donantes republicanos. Ahora, el papel de su esposa en el complot para subvertir las elecciones, para algunos, pone en duda su imparcialidad.

Un nuevo reporte de la organización periodística sin fines de lucro ProPublica revela que el lujoso estilo de vida de Clarence Thomas, que excede lo que su salario como juez de a Corte Suprema puede pagar, va mucho más allá de lo que había sido reportado inicialmente.

Por las manos de tres jueces nominados por el expresidente Donald Trump han pasado decisiones cruciales que han sido vistas por muchos expertos como retrocesos históricos. Estos son los 4 fallos más polémicos que se han tomado en estos últimos años con una Corte Suprema de supermayoría conservadora.

Acción afirmativa es la política diseñada para incluir grupos particulares en áreas en las que están subrepresentados. De ellas se beneficiaron jueces de la corte, como Sonia Sotomayor, una de sus defensoras, y Clarence Thomas, detractor de la práctica.

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas ya había estado en el ojo de la tormenta a principios de abril, cuando ProPublica reveló que había aceptado, sin declararlos, costosos obsequios, incluidos vuelos en jet privado o cruceros en un megayate pagados por el multimillonario Harlan Crow.