{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/shows", "name": "Shows" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/shows/noticiero-univision", "name": "Noticiero Univision" } } ] }
qé a partir de ahora empresasteleónicas pueden ya bloqueareste tipo de servicios.danae: las insistentes llamadasroótica, o vocescomputarizadas, podían dejarde molestar, o al menos nohacerlo tanto.las compías teleónicasno teían permiso de bloquearesos socon esta ley, diferentescompías en la obligacón debloquear esas compíasprivadas que no te maten losturistas.danae: luego de que hoy lacomisón federal decomunicaciones votaá a favorde que las empresas teleónicasbloqueen autoáticamente estashermanas llamadas queagobian a tantos.uno piensa que es unallamada importante, cuandoresponde, la llamada no es loque uno piensa.eso crea bastantes molestias.danae: a uno desquito tiempo yotros dinero. cuando contestan,les aseguran que la poliía oel irs y le tienta lassupuestas deudas.aí algunos son estafados.ómo todos cogen esosúmeros, yo no le doy mi úmeroa nadie.danae: no sonúnicos, cada vezen estados unidos reciben 5000millones de llamadas óticas.son llamadas de píses comoélgica.esta la recií hace pocashoras.cuando marco el úmerosimplemente no existe.la nueva medida para frenar lasllamadas no deseadas suena muybien, pero no requiere que elbloqueo por parte de lascompías sea gratuito.