{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/shows", "name": "Shows" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/shows/al-punto", "name": "Al Punto" } } ] }
eso lo que dicen algunos.hay otros que dicen que el písva a empezar a buscar áscoherencia y tranquilidad.jorge: no te vayas porque seencuentra con nosotros exagente de fbi.él sabe de temas de seguridad.gracias por estar aqí connosotros. qé faló?>> bueno, lo que faló,obviamente, fue ese peímetrofuera.una nunca quiere darle el nivelalto al adversario en esteporque tiene la ventaja. eneste caso ese edificio estabaúper cerca de donde estaba elexpresidente. debieron habertenido o alguien aí en esostechos como es coún hacer ohaían que esá en ese techo nopueda ver, no pueda tenerpunteía.por eso fue... es una fallamaciza de seguridad.en mi opinón fue la raónporque el servicio secreto noestuvo.luis: el contraen fran tiradoren san ólo listan el edilpara. si lo teía a la vista,por qé no le dispaó antes?eso es lo que se preguntanalgunos.>> í, eso es parte de lo queesán ahora investigando.eso dicho a lo mejor fue porqueno estaba seguro, porque estabaesperando una orden.depende lasórdenesespeíficas. losfrancotiradores le danórdenesantes de estas cosas diciendook si pasa esto acúa de ciertamanera. a lo mejor, estabaesperando que le denórdenes dedisparar, a lo mejor no estabaseguro hasta que los disparosempezaron de que era unaamenaza al expresidente.no sabemos todaía.