¿Las redes sociales censuran las ideas conservadoras? El análisis en Línea de Fuego

♪♪[música]♪♪[música]eduardo: la corte suprema dejusticia escuchó los argumentosen un caso sobre la libertad deexpresión. los magistrados vana decidir si las empresas deredes sociales tienen derecho alimitar lo que los s vana publicar en sus sitios web.el caso se origina en lo quegrupos conservadores consideranque es una censura en susopiniones. analizamos este temabienvenido.>> buenas tardes.eduardo: las plataformas deredes sociales dicen que paraluchar contra los mensajes demoderar los contenidos.cómo recibe la corte supremaeste argumento?>> muy interesante la discusiónesta mañana.y hubo una unanimidad enciertos puntos aún con juecesconservadores y liberales sobrela dirección que podría tenerestas regulaciones.la jueza sotomayor y la juez depolo opuesto estabanpreocupadas de que comenzaraeste proceso de regulación.estamos de acuerdo cuando laregulación es en temas deviolencia, pornografíacomienzas en ese camino y elgobierno tiene el derecho dedeterminar las plataformas dela redes sociales, cuál será elpróximo paso?esto puede llevar a una censurade contenido político en estepaís.eduardo: críticos de florida ytexas dicen que el gobierno nopuede decir a las empresasprivadas como expresarse.qué piensas?>> este ha cambiado el forodonde se hace la discusiónpública. antes solamente eranen entidades gubernamentales,el foro público donde sereunían las personas paradiscutir temas políticos. hoyen día el foro principal zonasredes sociales. y tienes lagran discrepancia. la primeraenmienda aplica a cualquierrestricción del gobierno. peroel gobierno no es quien estáproveyendo estas plataformasviene el problema. entidadesprivadas y comienza regularlascomienzas a decir como losgrupos conservadores dicen, quehay que dar más espacio a lospuntos de vistas liberales yque hay que controlar eldiscurso en estas plataformas,entonces a dónde lleva esto.cada vez que tienes unaregulación, un control de lalibertad de expresión en unindividuo, compañías privadas,tú estás entrando en terrenopeligroso.eduardo: los abogados de texasy florida dicen que la redesde vistas conservadores.tienen razón?>> yo creo que es un argumentosin mucha base constitucional.me preocupó el hecho de quepresentación a la corte.cuando empiezas a politizar elcontenido de una red social ycomienzas a tratar dedeterminar lo que tú comoentidad privada tienes lasociales con un vehículo paraque muchas personas expresanlibremente. pero nunca sabes adónde puede llegar con elcontrol del gobierno.eduardo: muchas gracias.gracias.buenas noches.con nuestro .qué piensan de este caso?las redes sociales censuranideas conservadoras?vianca: es un tema complejo.obviamente son compañíasprivadas y deberían disfrutarel derecho de determinar eltipo de contenido que quierenpromover, el tipo de plataformaque quieren ofrecer. pero sípienso que al final del díatodas las compañíasindependientemente,particularmente redes sociales,porque esto se exige a losmedios tradicionales de radio,televisión, noticias, quetienen esta discrecióneditorial. pero sí pienso quelas redes sociales deben seguirciertas conductas. no estoydiciendo que sea unaintervención gubernamental. nocreo que sea beneficioso. peropersonas tienen el derecho y lacapacidad de determinar qué espara ellos lo más apropiadopara ver, leer, escuchar. queno sean las redes socialesquienes determinen lo que laspersonas sí tienen derecho dever, escuchar. que pueda llegara sus propias conclusiones. queno sean los medios quedeterminen esto. si lo hacenestarían entrando al debate dela corte.y es lo que designan a lascompañías telefónicas y otrascompañías. o si son entidadesque recaen bajo la sección 230,los medios tradicionales.heidy: eso de que las redessociales están censurandocontenido conservador, para míes totalmente falso.lo que pasa es que estáncensurando desinformación, porejemplo, cuando dicen que lasvacunas matan. muchas personasno se quisiera vacunar delcovid-19 porque en redessociales comenzaron teorías deconspiración de que las vacunasmataban. y también cuandointentan hacer actos deviolencia y ponen la cámarapara filmar. y vienen las redessociales y censuran este tipode contenidos. o te ponen allado una notificación que tedice que lo que está diciendoesta persona posiblemente esfalso. yo creo que estasplataformas tienen unaresponsabilidad con suss. por eso, porque laspersonas han estado expuestas atantas teorías de conspiración.vemos estas personas que estánvacunando a los hijos, entreotras teorías de conspiraciónque existen.lo que dicen los abogados detexas y florida es que es unaviolación a la primeraenmienda. acabamos de escucharel abogado constitucional quela primera enmienda y lalibertad de expresión es encontra del gobierno. estas sonentidades privadas. lo que síes una violación es que lacontra de las redes sociales.básicamente es el gobiernodiciendo a estas entidadesprivadas lo que tienen quehacer. y esto sí es unaviolación de la libertad deexpresión.eduardo: y la censura podríaser por el algoritmo de la redteoría de conspiración promuevemás?heidy: lo que pasa con lasalgoritmo es que promueverápidamente ese tipo decontenido. me parece que lasredes sociales no estánhaciendo suficientemente biensu trabajo de censurar estetipo de información falsa y queestá haciendo que haya personasque vayan a cometerteoría del reemplazo, estemuchacho fue a un supermercadoa matar personas negras.vianca: yo creo que espeligroso tratar de determinary decir que hay ciertas cosasque a uno no le corresponde oque no está de acuerdo. decirque son algo de conspiración yque tenemos que censurarcualquier tipo de informaciónde este tipo, sea para bien osea para mal. porque nosotrosno tenemos el derecho depara ella puede ser algunaverdad y para mí es otra. poreso tenemos este debate. notodo es blanco o negro. ymuchas veces dicen que esmateria de conspiración en laciertas. por ejemplo, que lavacuna de pfizer causa casos demiocarditis. eso causapalpitaciones en el corazón. noes una teoría de conspiración.pero también es más peligroso...eduardo: pero también dijeronque había que tomar cloro paracurarse del covid-19. eso sepromovía.vianca: las personas siempreestán compartiendo cosas. es tu