{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } } ] }
null: nullpx
Cargando Video...

Impacto del tema del aborto en las elecciones de medio término: el reto de los estados donde votaron a favor

La mayoría de los electores de Michigan, California, Vermont y Kentucky votaron a favor de permitir el al aborto a mujeres que decidan interrumpir sus embarazos, oponiéndose a las prohibiciones en varios estados del país. Cristina Rosero, asesora legal del Centro de Derechos Reproductivos, explica el impacto de este resultado electoral. Puedes ver en ViX más noticias gratis.
Publicado 10 Nov 2022 – 03:19 PM EST | Actualizado 17 Jul 2024 – 06:19 PM EDT
Comparte

borja: gracias por seguir connosotros aquí. las eleccionesestados de michigan,california, vermont y kentuckyvotaron a favor de permitir elaborto en su estados, esto unaclara respuesta a la cortesuprema, que fue seguida deprohibiciones y restriccionesal aborto en una docena deestados gobernados porrepublicanos. vamos a hablarsobre ese tema, para eso vamoscon la señora cristina rosero,derechos reproductivos.me gustaría conocer tureacción ante esta respuesta delos electores en estos estadosdonde se puso votación el al aborto.>> como una de lasorganizaciones que han idoliderando la batalla pordefender el derecho al abortorecibimos con mucho beneplácitolos resultados electorales deayer, que muestran de maneraclara que las personas están deacuerdo con el reconocimiento yla protección constitucionaldel derecho al aborto, más aúnsi se les da la oportunidad deescoger sobre estos asuntos vana apoyar los derechosreproductivos, lo que quierecorte suprema de retroceder losavances logrados con el fallode "roe vs wade" es impopular yno corresponde a lo que elpueblo americano desea.borja: algo que ha quedadobastante claro es que el país,sobre este tema y sobre otros,polarizado. este es uno de lostemas que más nos dividen, poreso lo haremos un poco deconstruir puentes entre ambaspartes, ¿cuál seria supropuesta para reconciliarnosentre los dos?>> debemos recordar que losderechos, en especial de laspoblaciones que históricamentehan sido vulneradas ydiscriminadas, tales como lasmujeres y las personas concapacidad de estar no deberíanestar sometidos a unainstitución pública, sino quedeberían ser reconocidos ygarantizados por los estados demanera adecuada, el hecho deque la legislación reconozca elderecho al aborto no implica laobligación de ninguna persona arealizarse el procedimiento,sino por el contrario, laposibilidad de que en caso denecesitar el aborto se puedaescoger, por lo cual el estadodebe brindar a lainterrupción del embarazo comolas personas para poder accedera servicios de salud materna demanera adecuada, en ese sentidoes importante reconocer laautonomía reproductiva como underecho humano, y los estadoscon esta elección habránafirmado las obligaciones quederechos, si bien puedendiscutirse en discusionespúblicas, tiene que ver con lavida, la salud y la integridadde las personas, y son derechoshumanos que no deberían estarsometidos a una discusión, sinoser reconocidos y garantizadospor parte del estado.borja: estábamos hablando deesto estado donde han decididoque haya una protección,podríamos decir que quizáskenucky-- kentucky sea el másrepublicano de todos, ¿ quékentucky, donde esto era unsenador republicano pero lagente del pueblo de kentucky,aborto?, ¿crees que es posibleque se le hice a nivel federalalgo parecido a lo sucedido enkentucky?>> sin duda estas victorias sonimprescindibles, recordemos queesta casas, que en agosto sabíavotado de manera muy importantepara proteger el aborto, en elcaso de michigan, vermont ocalifornia se aprobaron losactos que establecen de formaexpresa a un derecho a laautonomía reproductiva, queinvolucra el derecho al aborto,en kentucky es muy importanteque se haya rechazado unareforma a la constitución quebuscaba que de forma expresa nose reconozca el derecho alaborto, lo que significa que elpueblo de kentucky ha apoyadola protección y la garantía deeste derecho como unaconstitucional, con esto ya sondos estados que protegen laautonomía reproductiva y elderecho al aborto, lo quesignifica que no es un asuntode partidos, sino que cuandolas personas tienen laoportunidad de pronunciarse enestos asuntos de manera claraapoyan los derechosreproductivos.lo que sigue es buscarse unaprotección federal que ya sehabía buscado el año pasado,pero que debería ser una nuevainiciativa que permita unaprotección que corresponda allado que la sentencia habíaestablecido por 50 años.el hecho de proteger estosderechos, como lo son losderechos humanos, esperamos quehaya la posibilidad de mantenerla discusión sobre unaprotección general, a nivelestatal las protecciones handel derecho al aborto se estánestableciendo, y esto va afacilitar la posibilidad paraque las personas puedan accedera este procedimiento.no sólo se estaría impactandoen ese estados, sino quetendrán buenos resultados, yohio, que son cercanos en esteestado y está prohibido, estole abre la posibilidad a laspersonas de poder acceder aeste procedimiento.borja: creo que es algo muyimportante, el tema de elaborto hay que despolitizarlo,rara vez hace puede hablar dealgo así, independientemente desi hablas al partidorepublicano, creo que será muyimportante en su lucha, elpresidente biden es un fiel