Corte Suprema permite a ciudades sancionar a desamparados que acampen en lugares públicos: analizamos la decisión
cuándo fue vicepresidente.unidos anunció variasdecisiones con profundasimplicaciones sobre las personassin hogar y también sobre elsin hogar y también sobre elasalto del 6 de enero de 20 21.para profundizar se une a laconversación el abogado rafael.>> andrea, buenas noches puntos.presentadora: una ciudad deoregón prohibió a losdesamparados dormir en lacalle. éste es un graveproblema en el país. hay cercade 660,000 personas que vivenen la calle.casa de alojamiento, el hechode que las personas quisieranla ciudad estaba autorizada ano permitirlo. se puedeargumentar desde el punto devista de derechos civiles. porotra parte, el impacto queesta corte conservadora se hadecidido que la municipalidadtiene el derecho a evitar quelas personas vivan en lascalles.presentadora: cómo se llega algrano del problema? donde se>> pueden llevarlas a la cárcelde ser necesario. basados en unmensaje de que no se sigapromoviendo. una decisión muypolémica/corte conservadora.algunos medios prefieren viviren esa forma. y no hay porquenegarles a ellos ese derecho.las comunidades y el impactoque tiene no sólo en el crimenregando los campamentos enmedio de la ciudad.presentadora: en el caso delasalto del 6 de enero alcapitolio los jueces limitaronel poder de la fiscalía paracargos de obstrucción contralos manifestantes. por qué?podría esto llegar a beneficiara donald trump?>> esto será la víspera de loque será la gran decisión. estadecisión favorece las personasque fueron encausadas,utilizando una ley que dice quees ilegal interferir con unprocedimiento del congreso. sieso se aplico de una manera muyestricta. ejecutivos de lacompañía falsificarondocumentos.se ha dicho que la ley no sepuede ampliar. simplemente quehayan ido al que favorecíana joe biden y la ley no sehabía promulgado para eso.
